- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 5000-12
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
5000-12
24.6.2013 |
|
בפני : כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שגב אדלר |
: אתיר עזב עו"ד כנאענה אברהים |
| גזר דין | |
מבוא:
1. הנאשם הובא לדין בגין עבירות בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין").
עובדות כתב האישום המתוקן:
2. בעובדות כתב האישום המתוקן נטען, כי החל משנת 2008, נשא הנאשם אקדח תקני בצבע כסף עם מחסנית תואמת (להלן: " האקדח").
3. ביום 6.8.12, הסליק הנאשם את האקדח בתוך מגבת בצבע צהוב - לבן ושקית ניילון נצמד כחול מתחת לכיסא הנהג ברכב מסוג "פולקסווגן, שהיה בחזקתו (להלן: " הרכב").
4. באותו יום, בשעה 20:40, נשא הנאשם את האקדח, כשהוא מוסתר כאמור, באמצעות הרכב, מביתו שבכפר קרע לתחנת הדלק בשכונת עין ג'ראח באום אל פחם.
5. במעשיו הנ"ל, נשא הנאשם והוביל אקדח בלא רשות על פי דין. המדובר בכלי נשק שסוגל להמית אדם.
הסדר הטיעון:
6. הצדדים הגיעו לידי הסדר טיעון, לפיו יחזור בו הנאשם מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוק ויורשע. עוד הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה חופשי.
7. הנאשם חזר בו מכפירתו, הודה והורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות בנשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין.
8. הנאשם נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר.
תסקיר שירות המבחן:
9. בתסקיר שהוגש ביום 12.2.13, סקר שירות המבחן את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם. המדובר בצעיר כבן 21 שנים, יליד הארץ, סיים 12 שנות לימוד, ברשותו תעודת בגרות חלקית, בהמשך השתלב וסיים לימודיו בקורס "מתקין מערכות שמע ומערכות מיגון לרכב" במכללת כפר סבא.
מהמלצות שונות שהציג הנאשם בפני שירות המבחן ממעסיקיו עולה כי הוא עבד בצורה מקצועית ואחראית, גילה יחסי אנוש טובים, ללא בעיות חריגות.
10. אין לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות.
11. הנאשם הודה בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, הביע צער ובושה בגין מעשיו והבנה לבעייתיות שבהתנהגותו.
שירות המבחן התרשם כי ההליכים הפליליים שננקטו נגדו, הגינוי ותגובת בני משפחתו הקשה, מהווים גורם הרתעתי משמעותי מפני חזרה על מעשים דומים בעתיד.
12. עוד התרשם שירות המבחן כי מדובר בצעיר בעל יכולת קוגניטיבית וורבאלית טובה, המאופיין באישיות חסרת בשלות רגשית והינו בעל עולם ערכים נורמטיבי בד"כ.
הנאשם תיאר אורח חיים ודפוסי התנהגות נורמטיביים וכי האירוע דנן מהווה אירוע חריג במערך תפקודיו ואורחות חיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
